구글애드센스




2009/07/25 02:23

국회의원 홈페이지는 저작권에서 자유로울까? 디지털 문화/트렌드

민경배 선생님 홈페이지에 재밌는 글이 올라왔습니다. 예전에 저작권법 관련 토론회를 할 때, 이번에 저작권법 개정안을 발의/찬성한 국회의원들 홈페이지는 얼마나 저작권을 잘 지키고 있는지 알아보자-라는 제안이 있었는데, 언론인권센터에서 한번 조사를 해본 모양입니다.

결론은? 90% 이상이 저작권법 위반. ... ㅡ_ㅡ;;

뭐, 이 분들이야 내가 하면 로맨스 남이 하면 불륜-을 황금률처럼 떠받드는 분들이시니까 당연할 거라고 생각은 하지만... (이 분들에게 저작권 위반했다고 소송걸 간댕이 큰 사람도 별로 없을거고요.) ... 힘 있는 사람은 이래도 되는 건가요? 라고 말하기 이전에... 최소한 남의 눈의 티끌을 탓하기 전에, 제 눈의 들보나 먼저 꺼내보라고 하고 싶은 심정입니다.

아래는, 언론인권센터에서 저작권법 개정안 발의/찬성한 국회의원들에게 보내는 공개 질의서입니다.
출처는 민경배 선생님 블로그.


“의원님들 홈페이지는 저작권법에서 자유로운가요?”
개정법 찬성 의원 143명 저작권법 10%도 안 지켜
저작권자만큼 이용자 보호하는 보완 입법 해야
저작권 침해행위의 처벌을 한층 강화한 개정 저작권법이 7월 23일부터 발효합니다. 지난 4월 한나라당 강승규 의원이 발의하고 의원 143명이 찬성하여 국회를 통과한 개정 저작권법은 친고죄의 처벌 수위를 높여 일명 ‘삼진아웃제도’라고 불립니다. 개정법은 특히 콘텐츠의 불법복제와 유통을 엄하게 다스리고 특정사이트 사용자의 계정이나 게시판을 최장 6개월 동안 제한하는 내용을 담고 있습니다.
저작권법을 만든 본래의 목적은 분명합니다. 저작권자의 권리를 보호하여 동기를 부여하고 문화 발전을 촉진한다는 취지아래 콘텐츠의 불법복제와 유통을 규제하고 처벌하는 것은 당연합니다. 그러나 저작물을 상업적으로 이용할 의도가 없는 2차 저작물도 일률적으로 규제함으로써 많은 인터넷 사용자들이 불안감을 넘어서 공포감을 느끼는 것이 문제입니다.
그간에 저작권법은 보도, 비평, 교육, 연구 등 극히 제한적인 분야를 제외하고는 저작물의 인용을 허용하고 있지 않습니다. 따라서 인터넷 이용자들이 다른 콘텐츠를 단순히 인용하거나, 패러디하여 사용자제작콘텐츠(UCC)를 게시하다가 분쟁에 휘말리는 일이 비일비재했습니다.
대검찰청이 2008년에 접수한 저작권법 관련사건은 9만 건입니다. 그 가운데 청소년이 피의자가 된 경우가 2만 5000건이나 됩니다. 저작권자의 과도한 권리행사로 인한 것이 상당한 수에 달한다고 추정합니다. 최근에 다섯 살 어린이가 한 가수의 노래에 따라서 춤을 추는 동영상을 저작권자가 게시하지 말라고 요청한 사례는 현행 저작권법이 ‘귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이’가 될 수 있다는 문제점을 보여줍니다.
“의원님들 홈페이지는 저작권법위반 아닌가요?”
언론인권센터 1인미디어지원특별위원회는 저작권법 개정안에 찬성표를 던진 국회의원 143명의 홈페이지와 블러그를 살펴보았습니다. 그 결과 기사 및 음악, 동영상 등을 그대로 올려놓아 저작권법을 위반한 예를 도처에서 발견했습니다. 저작권법 처벌규정을 강화한 의원들 스스로 그 법을 무시하고 그 법에 위배되는 행동을 한 셈입니다. 만약에 개정된 저작권법을 적용한다면 게시판 이용정지 1개월이라는 처분을 받을 의원들이 상당수에 이를 것입니다.
특히 개정법안을 대표 발의한 의원의 경우 언론사 기사 47건, 언론사 사진 34건, 영상 복제 및 전송 29건, 라디오 방송내용 8건을 자신의 홈페이지 게시판에 올렸으며 자신의 활동 영상에 음악 저작물 30건을 배경음악으로 이용하고 있었습니다.
발의안에 찬성한 다른 의원들도 제3자가 불법으로 복제하여 포털사이트에 올린 영상을 자신의 홈페이지에 노출시키는가 하면 잡지의 몇몇 페이지를 직접 스캔하여 올리고 심지어는 포털 사이트사에 있는 타인의 영상 저작물을 퍼와서 올리는 등 여러 가지 방법으로 저작권을 침해하고 있었습니다.
이렇게 해도 의원들은 무사할지 모르지만 많은 시민은 똑같은 상황에서 고소를 당하고 과도한 합의금 요구에 시달릴 수 있습니다. 더욱이 개정법에 의하면 법을 집행하는 행정명령자가 자의로 악용할 소지가 있다고 봅니다.
언론인권센터 1인미디어지원특별위원회는 의원 여러분에게 묻습니다.
“이용자가 공정한 관행을 따르고, 저작권자에게 부당하게 손해를 입히지 않는 경우 저작권자의 허락 없이 저작물을 이용할 수 있도록 저작권법을 재개정할 용의는 없습니까?”
언론인권센터 1인미디어지원특별위원회는 저작권자가 권리를 과도하게 행사하지 못하게 하여 피해를 최소화하도록, 저작물을 공정하게 이용할 수 있는 길을 찾아 저작권법을 보완하도록 촉구하는 바입니다.
언론인권센터는 합리적인 새 법안을 마련하기 위해 국회의원 여러분과 언제든지 토론할 준비가 되어있습니다.
의원 여러분의 성의 있는 답변 기다립니다.
언론인권센터
1인미디어지원특별위원회
2009년 7월23일


핑백

  • 雜記帳 : 노래 저작권 2009-07-25 09:20:22 #

    ... 이걸 읽다보니 이틀 전 동무 생일이라고 놀러나갔던 딸애가 돌아와 한 얘기가 생각난다. - 역 건물에 가게 여럿 있잖아요. 햄버거, 싸구려 옷, 가방, 구두, 이딴 거. ... more

덧글

  • 세라피타 2009/07/25 02:31 # 답글

    이 분들이 뭐 그렇죠 -_-....이젠 새삼스럽지도 않다는거에 새삼스럽습니다 -_-;
  • 자그니 2009/07/25 23:28 #

    그렇죠...올리면서도 새삼 눈치가 보이더군요,.. 당연한 것을...
  • 크로이 2009/07/25 02:36 # 답글

    자신들이 위반하고 있다는 것도 모를걸요 ^ㅁ^
  • 무지개꼬리 2009/07/25 12:31 # 삭제

    그 전에 일부 의원님들은 자신들이 찬성한 법이 뭔지도 모를 거라고 확신 ^_^/
  • 자그니 2009/07/25 23:28 #

    모르죠.. :) 알리가 없죠....그 분들...
  • NoPD 2009/07/25 04:06 # 삭제 답글

    별 생각 없으신 분들이라...
    본인들이 입법하는게 뭔지도 잘 모르고
    본인들이 거기에 걸리는 지도 모를거라는게
    참으로... 개탄스러운 일이라지요...
  • 자그니 2009/07/25 23:28 #

    친이가 어떻게 친박이 어떻고, 그런 것에만 관심이 있을테니까요
  • 에우리카 2009/07/25 05:26 # 삭제 답글

    답답해지는 내용이네요 추천 꾹;
  • 자그니 2009/07/25 23:29 #

    추, 추천 버튼이 없습니다!
  • 에우리카 2009/08/07 22:40 # 삭제

    올블로그 타고와서 올블릿으로 하단에 추천버튼이 있기에 그만;;
  • 류시 2009/07/25 08:17 # 답글

    역시나 기대를 저버리지 않는 구캐의원입니다...-_-;;;
  • 자그니 2009/07/25 23:29 #

    예, 단 한번도....ㅜㅜ
  • freax 2009/07/25 11:23 # 답글

    아 정말 이렇게 얘기하면 보기라도 할까요
    그래도 양심의 가책은 느낄까요
  • 자그니 2009/07/25 23:29 #

    아뇨.
  • hopeseeker 2009/07/25 11:35 # 답글

    좋은글 잘보고갑니다
  • 자그니 2009/07/25 23:30 #

    고맙습니다-
  • 미스티 2009/07/25 11:49 # 삭제 답글

    키스님 포스팅은 늘 흥미롭습니다. 눈팅족이 발자국 남기고 가요^^
    (항상 건필!!)
  • 자그니 2009/07/25 23:30 #

    ...자그니입니다...;;
  • NoLife 2009/07/25 12:38 # 답글

    자기들이 하면 의정활동, 남들이 하면 저작권 위반(...)
  • 자그니 2009/07/25 23:30 #

    면책특권만세....;;
  • anonymous 2009/07/25 12:43 # 삭제 답글

    어떤 사람이 블로그 운영하겠습니까? 다들 미친 짓이란걸 아는데요. 해비 다운로더들만 처벌 한다고 하든데, 그런법을 왜 만듭니까? 결국 '국민들은 입닥치고 살아라' 뜻이죠.
  • 자그니 2009/07/25 23:30 #

    일단 저작권은 기다려봐야지 알것 같아요
  • 라세엄마 2009/07/25 12:56 # 답글

    국회의원은 무죄입니다. 권력이 있거등여.
    풋[...
  • 자그니 2009/07/25 23:31 #

    그럼요, 당선되기 위해 쓴 돈이 얼마인데요...
  • 코군 2009/07/25 13:21 # 답글

    언제나 흥미진진한 글입니다 흐헤헤헤 우리 국해의원님들은 언제 정신차릴까 :D...
  • 자그니 2009/07/25 23:31 #

    정신 차리긴요, 바꿔야지요-
  • ㅇㅇ 2009/07/25 13:22 # 삭제 답글

    나중에 저런것들로 국회의원 고소해서 승소하면 또 볼만할듯
  • 자그니 2009/07/25 23:31 #

    "승소하면" ... 그렇죠.. :)
  • 적색편이 2009/07/25 16:06 # 답글

    뭐 저분들의 양복 깃에 금배지가 달려있는 한은 감히 법적조치를 감행할 저작권자나 법무법인은 없을테니까 말이죠...

    정말 저런 것까지도 문제를 제기하는 법무법인이 있다면 용자취급 해줄텐데 말이죠...
  • 자그니 2009/07/25 23:31 #

    이겨야 용자입니다...;ㅁ;
  • 로가디아 2009/07/25 18:57 # 삭제 답글

    국회의원은 면책 특권이 있다는 말을 예전에 들은것같은데..사실이 아닌가요?
  • 자그니 2009/07/25 23:31 #

    면책특권이 있습니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.